Anbytarforum
Särskilda ämnen & övrigt => Västmanland => Läshjälp => Möklinta => Ämnet startat av: Karin Medin skrivet 2010-06-15, 17:36
-
Dödboken 1866 10 januari Jansdotter, Brita ...... enka i Botbo 87 år 22 dgr
Under hennes namn är sedan något skrivet som jag inte kan tyda. Det finns ingen sådan notering under något annat namn. I hfl står noterat att hon är sinnessvag, kan det ha något med det att göra?
Tacksam om någon har tid att kolla.
Med hälsning
Karin
-
Hej,
Till tinget d. 30 Jan. står det. Det har sannolikt med hennes sinnestillstånd att göra. Hon kan ha varit oförmögen att ta hand om sig själv - omyndigförklarad - och därmed måste tingsrätten träda in för att avgöra vad som ska ske med hennes, Brita Jansdotters kvarlåtenskap.
Mvh
Leif
-
Tack snälla Leif för att Du löste detta åt mej.
Hälsningar Karin
-
Hej Karin!
Jag blev lite förbryllad av Leifs svar, eftersom den sida i SCB-utdraget som du hänvisar till inte innehåller någonting som kan tolkas som Till tinget d. 30 Jan. Denna text i blyerts finns däremot i själva dödboken (Möklinta F:6, AD Online, bild 4) och är en notering som prästen gjort då han enligt uppdrag skickat de senaste uppgifterna om avlidna personer till häradsrätten. Det har alltså ingenting med Brita Jansdotters eventuella sinnessjukdom att göra.
Den rad i SCB-utdraget, under Brita Jansdotters namn, är i själva verket en förvanskad avskrift av början på följande notis i dödboken (Marit, dotter till bonden Matts Andersson o hu Anna Lotta Ersdotter i Walsätra), och den har alltså inte heller något med Brita Jansdotter att göra. Följden har också blivit att den avlidna åttaåriga flickan i SCB-utdraget fått sin mors namn istället för sitt eget.
Det ord från SCB-utdraget som du delvis utelämnat ovan är bondeenka.
Hälsningar
Hans Olof
-
Hans-Olof!
Stort tack till Dig för att Du tog Dig tid att lösa detta åt mig.
Med hälsningar
Karin
-
Ja det här blev ju förvirrande!
Jag har inte studerat vare sig SCB-utdraget eller hfl, utgick bara ifrån vad Karin skrivit ovan. Och där anges dödboken, vilket jag då kontrollerade. Jag reflekterade inte över GID-numret, såg det först nu. Om jag sett detta, och även studerat hfl, hade tolkningen säkerligen blivit en annan än den nu blev.
Så jag beklagar min felaktiga tolkning.
Mvh
Leif
-
Jag tycker inte du gjorde något fel Leif, tvärtom gick du till det som borde varit den korrekta källan. Det gällde dödboken och då går man till originaldödboken.
Endast någon som är hemtam med Genlines system eller tog sig tid att avkoda GID-numret med http://gidconverter.scangen.se/100019.28 kunde vetat att frågan gällde SCB-utdraget.
Observant av Hans Olof att upptäcka detta!
-
Hej Anders!
Tack för komplimangen! Men det var inte så svårt att upptäcka, eftersom det står scb redan i ämnesrubriken. Att jag dessutom kände igen GID-nummerserien som avseende ett SCB-utdrag - även utan att använda ditt förträffliga avkodningssystem - underlättade förstås också.
Hälsningar
Hans Olof