Anbytarforum
Särskilda ämnen & övrigt => Uppland => Läshjälp => Danderyd => Ämnet startat av: Sven-Åke Eriksson skrivet 2015-11-14, 18:36
-
Hej,
Nedanstående bild är från Danderyds husförhörslängd 1772-1783, avseende torpet Lybeck 1772-1778. Jag undrar om någon kan hjälpa mig att se vad det står för ort och år efter Skogvaktaren Anders Lundberg?
Bakgrunden är följande:
Detta är första gången som det anges en ort och årtal för Anders Lundbergs födelse. Äldre husförhörslängder, då han bodde i Danderyd respektive Lidingö (jag hittar dem inte i husförhörslängden för Solna där de bodde 1754-1760) anger istället hans ålder, vilket omräknat till ett årtal leder till att årtal för födelsen är cirka 1722. Ett sådant exempel är Danderyds husförhörslängd avseende Lybeck 1771 då han anges vara 49 år, vilket skulle ge födelse cirka 1722. 1771 anges hustrun vara 50 år, vilket däremot stämmer bra överens med nedanstående uppgift om att hon föddes 1721, och det hänger bra ihop även med övriga husförhörslängder.
Uppgiften nedan är första gången då ortnamnet dyker upp, och samtidigt en svårtydd uppgift om år för födelsen. I efterföljande uppgift i husförhörslängden för Danderyd 1772-1783, d.v.s. avseende Lybeck 1779-1783, anges att han vara född 1709 i Hammar (skrivet som Hamar, där ”m” har ett överstreck d.v.s. ”dubbel-m”).
Kan någon se vad det egentligen står nedan? Jag kan inte läsa det som ”Hammar”, utan snarare som ”Hanmar”, men det kan förstås vara en felskrivning och jag hittar ingen plats/socken som heter Hanmar. Om man jämför med andra orter i samma husförhörslängd framgår klart att orter/namn med dubbel-m antingen skrivs som ”mm” eller ”m med överstreck”. Det finns också t.ex. orten ”Danmora” (d.v.s. Dannemora) som skrivs med precis samma ”nm” som i detta ”Hanmar”. Jag har försökt att med enkla bildbehandlingsprogram se vad årtalet kan tänkas vara, men inte lyckats.
Jag kan inte heller säkert tolka det som att den ändring som uppenbarligen skett innebär just 1709. En tanke är att det egentligen är ändrat till t.ex. 1719, vilket skulle stämma bättre med tidigare uppgifter om cirka 1722. Just 1772 bytte vad jag förstår Danderyd kyrkoherde och 1775 bytte man komminister så det kan kanske tänkas att den efterföljande prästen missuppfattat den ändring som gjorts nedan, och tolkat det som 1709 vilket fördes in i efterföljande uppgift.
(https://forum.rotter.se/discus/messages/29510/442785.jpg)
///
Sven-Åke Eriksson
-
Skulle möjligen kunna stå Haninge.
-
Det ska nog vara Hammar. Och födelseåret kan vara ändrat till 1719.
Har du hittat vigseln och barnens födelser?
-
Hej, De hade fler barn, vilket inte framgår av den här bilden. Med hjälp av dem hittas de i Lidingö 1751-1754, och eventuellt hittar man dem i Danderyd 1750-1751 men de två åren är det inte helt säkert att det är rätt personer. 1754-1760 finns de i Solna, och att det är rätt Anders Lundberg framgår av räkenskaper i Ulriksdals slotts arkiv där han jobbade 1754-1758, men de finns inte i Solna husförhörslängd, och födelsebok saknas för t.ex 1758 då sonen Gabriel föddes.
Jag har också försökt följa hustrun Cajsa Jansdotter från Dingtuna, men det går inte.
Jag hittar dem inte i vigsellängder - har sökt i Stockholm, socknar runt Solna/Danderyd/Lidingö, socknar runt Dingtuna och Hammar, samt i Familysearch. Men utan resultat.
///
Sven-Åke
-
Hej,
Undrar om du inte ska söka i de västmanländska bruksorterna när Digtuna som Surahammar och Hallstahammar mfl
Lennart