Anbytarforum
Särskilda ämnen & övrigt => 03) Äldre osorterade inlägg => Skåne => Läshjälp => Dödsorsak => Ämnet startat av: GÖSTA ROSQVIST skrivet 2004-06-16, 12:39
-
Lunginflam-
mation
-
Hej Kina!
Det står helt enkelt bara lunginflammation. Ordet är avstavat.
Om det hade stått 'mutation' efter, hade det varit roligare, men det som ser ut som ett u är ett a.
Jomenvisst!
hälsningar
Sven-Åke i Sumpan
-
Hej!
Ja, det gör det ju...
Så tänkta var vi inte igår...
Både jag och en annan tjej satt igår och redde inte ut det...
/Kina
-
Hej!
Tack alla !
Carin: I orginalet står det bara som dödsorsak den bifogade bilden, sedan är det bara vem som dog och när...
/Kina
-
Hej!
Jag undrar om dödsorsaken för Brit Andersson f. Luthman i Malmö st Petri i scb Malmöhus 1869.
GID 100012.10.35300 nummer:30.
Är lite osäker på vad det står.
(https://forum.rotter.se/discus/messages/29510/87118.jpg)
-
Hej igen!
Här är en till. Christina Luthman (f Wolgemuth).
GID 1313.296.91900
Död den 24:e december.
(https://forum.rotter.se/discus/messages/29510/87120.jpg)
mvh Staffan
-
Hej Ztaffe!
Brit Andersson f Luthman dör i Bronchitis cronica vilket är kronisk luftrörskatarr.
Christina Lutman får jag bara ut enstaka ord ..3 månader gammal död af.....
Marie-Louise Hägglund
-
Hej igen Ztaffe!
Kan det stå.... år och 3 månader gammal af ålderdomssvaghet?
Marie-Louise Hägglund
-
Hej
Har jag läst ut denna dödsorsak rätt finns på sidan 100011.3.4000
Johan Månson död 1893-05-27 rad nr6
Jag får dödsorsaken till vadligt fett och det står med tunn stil kråsning vad han ha dött av ?
Tacksam för svar
Ann-Helen
-
Kan det stå vådligt (eller dödligt?) fall? Om den tunna stilen ovan tillhör Johan så bör väl även den tunna anteckningen i högerkollumnen 2 N:o 2955 / 94 Vilket väl i så fall borde antyda att det kan finnas en attest någonstanns.
-
Håller med Staffan om vådligt (eller möjligen dödligt) fall, men på övre raden läser jag inte kråsning, utan krossning.
Han trillade väl sonika ner nånstans ifrån och slog ihjäl sig
// Ingvar
-
Tack mina Herrar Jag tror på dödlig eftersom det finns en krumelur övanför ordet
Det att jag trodde det stod kråsning var prickar i papret som blev ett å.Han bodde i Simris och dog i Simrishamn kan det vara så att han hade jobb där och då trillat från något bygge. Det var intressant med 2 nr 2955/94.Tror att det tillhör Johan det står på samma ruta
Menar du att det kan finnas attest angående eventuell olycka Det konstiga är att det står 1894.Han dog ju 1893.Vet ni var man kan finns dessa attester?Sen har vi bocken som är tvärs över Simrishamn
Kan det betyda något? Tacksam för svar
Mvh Ann-Helen
-
Jo, nummret tillhör nog Johan. Krosskador som Ingvarn nämnde faller ju bra på plats vid en fallolycka och krossningstexten verkar vara ditskriven samtidigt som 2 nr 2955 / 94.
Att det kunde finnas en attest baserade jag på rubriken i den kollumnen som 2 nr 2955 /94 stod. Den är ju oftast tom och jag har i några fall sett att det stått någon om en attest där på en släkting som dog utomsocknes (i det fallet på dödsorten och texten attest skickad). Prästen i Simrishamn har antagligen skickat en attest till prästen i Simris om dödsfallet, sen om den finns bevarad vet jag inte, jag har aldrig gett mig in på att leta eventuella bilagor till dödböcker.
Jag gjorde en snabbkoll i NAD och såg där att Simris kyrkoarkivs H I:1 bland annat verkar innehålla bilagor till dödboken för spridda år mellan 1845 och 1899, så där kanske det kan finnas något intressant.
Liten fundering på 94: årtal känns ju rimligt, annars kanske det skulle kunna hänvisa till två attester, förslagsvis 2955 och 2994. Det skulle i så fall förklara siffran 2 före nr.
Mvh Staffan
-
Tack Staffan
Nu har jag lärt mig något nytt Har bara släktforskat i 9 mån så jg har mycket att lära mig. En fråga till om det går bra
Vad står NAD för och finns H (husförhörsläng)I:1 att läsa på Genline kan inte finna denna betäkning Kanske dum fråga
mvh
Ann-Helen
-
Jo, själv har jag hållit på i fem år och lär mig också mycket nytt. NAD är Nationell ArkivDatabas www.nad.ra.se. Det är som namnet säger en databas över arkiv, med arkivförteckningar.
H I:1 är inte en husförhörslängd utan en volym som normalt innehåller bilagor till husförhören (tror jag), men för aktuella år i Simris innehöll den även bilagor till dödboken. Tyvärr finns den inte på Genline och verkar inte finnas digitalt hos SVAR heller. Så det återstår nog bara Lunds landsarkiv eller möjligen om den finns på mikrokort hos SVAR.
Mvh Staffan
-
I bifogade dödsnotis 29 mars 1762 för rusthållaren Lars Mårtensson tolkar jag dödsorsaken som af suelt, dock icke wattusot. Läser jag rätt? Vad kan det betyda i så fall? Källa Tottarp (M) C:2.
Hälsn
Bertil
(https://forum.rotter.se/discus/messages/29510/254935.jpg)
-
Bertil, tror det blir av svält.
Mvh Siv
-
Eftersom skrivaren framhåller att det inte är vattusot, så skulle jag tro att det står af swulst.
-
Hej ! Det betyder då att han har en svulst/tumör men inte är allmänt svullen/ har ödem.
Mvh Harriet
-
Swulst är en rimlig tolkning, och då blir det logik i noteringen. Tack för hjälpen!
Bertil