Anbytarforum
Metoder & hjälpmedel => Datorprogram (för släktforskning) => Datorprogram, webb och teknik => Genney => Ämnet startat av: Thomas Börjesson skrivet 2015-07-22, 08:29
-
Hej
I senaste Diskulogen, DIS medlemstidning som kom ut i veckan recenseras ett nytt svenskt släktforskningsprogram Genny. Det finns också en hänvisning till en webbsida www.genny.se.
Om man söker på nätet verkar detta program inte existera och hemsidan finns inte. Någon som vet någon om detta mystiska program?
/Thomas
-
För mig finns hemsidan m.m. på ovanstående adress!
-
Tack Elisabeth, vet inte varför jag inte fann igen det.
/Thomas
-
Jodå, den fanns och jag har laddat ner demo. Verkar vara mycket MinSläkt när det gäller menyer och Disgen när det gäller utskrifter. Detta vid första anblicken. Dom har väl plockat godbitarna?
-
En recension har redan poppat upp: http://ringman.se/genny-ett-slaktforskningsprogram-jag-verkligen-gillar/
Hur man nu kan vara så begeistrad efter 24 timmar. Det lär bli problem med varumärket, det är upptaget. (Elrullstolar)
-
Det borde väl rimligtvis inte handla om samma klass(er)
-
Recensioner i detta läge känns ju lite i tidigaste laget, men visst verkar det spännande... Vi släktforskare använder ju det program som passar ens behov bäst? Åtminstone gör jag det! Tycker att det är för tidigt att ta ställning eller byta släktforskningsprogram nu då flera av dom stora programmen gör omfattande förändringar/uppgraderingar just nu exempelvis Disgen. Med lite tålamod och nedladdning av färdiga demoversioner är att rekommendera för att prova sig fram innan man byter program. Dock verkar det som om man lyssnat på olika synpunkter ifrån användarna.
-
Detta är en mycket vass uppstickare! Jag har betatestat en del och är helt såld på Genny. Använder idag MinSläkt (som i princip slutat utvecklas) och har sneglat på Disgen (som har ett omodernt och svårt gränssnitt). Det är ju mycket jobb att migrera en stor databas, men jag bedömer att det är värt mödan när Genny snart lanseras.
-
Har ni haft kontakt med deras supporter. Hur snabbt svarar de osv.
Jag kör med Legacy och de svarar omgående (i USA). Nya versioner kommer stup i kvarten och de har världsomfattande testare på massor med språk. Kan man byta språk i Genny?
-
Tack Hans
Jag tycker som du, den är suverän. Har haft Holger i många år, men med moderna OS fungerar det inte så bra, uppdateringar och support fungerar dåligt.
Bengt, det är utvecklat på svenska, vilket annat språk vill du ha?
Just nu är Genny i beta-version, utveckling pågår, så support kan man kanske inte räkna så mycket med än, men prova och skicka in synpunkter till utvecklarna ...
(Meddelandet ändrat av alfsjolin 2015-09-12 12:21)
-
Jag har skapat ett ämne Genny- ett program framtaget i Sverige som kanske passar bättre än detta med frågetecken.
Nuvarande beta fungerar fram till 4:e oktober.
-
Tyckte detta nya program förtjänar en egen rubrik.
Fortfarande i beta-version, men vi som provar är mycket nöjda.
Beta finns för Windows och Mac och kan hämtas här:
http://www.genny.se
-
Kan bara instämma med föregående skribent. Har inte djupdykt i Genny, men så här lite snabbt verkar det vara habilt.
Har testat det med wine på Linux Ubuntu och det funkar, men givetvis ser jag fram emot en riktig Linux-version:-)
/Paul
-
Instämmer! Jag har också betatestat en hel del, och det är mycket bra!
Lär komma i skarp version i oktober?
(Det finns en annan grupp; Släktforskarprogrammet Genny på samma forum)
-
Har också testat det lite, och av det verkar det fungera bra, ser lovande ut.
-
Men vem står bakom detta?
Är det en privatperson med samma problem som Holger och MinSläkt?
Eller en förening/företag som kan fortsätta utveckla i framtiden.
Inte ett ord om detta på hemsidan, inte så förtroendeingivande i min värld.
-
Som sagt vem står bakom?
Hur blir det med uppdateringar-rättelser vid ändringar i operativsystemet.
Vad är syftet med ännu ett släktprogram, räcker inte 3st svenska produkter, Disgen-Holger-Minsläkt plus en uppsjö utlänska för att lagra redan befintlig historisk släktdata?
För mig får det gärna tagas fram 100 släktprogram, men förklara för en oförstående vad som är vitsen med det?
-
Jag har försökt testa Mac-versionen på en MacBook Pro och är väl inte överförtjust. Läste in en Gedcom-fil innehållande 33000 personer, det tog 8-10 minuter (kan ev. accepteras om det bara gäller en gång), när jag sedan startar programmet igen läses databasen in i evigheter, och jag orkade inte vänta på att programmet skulle starta.
Frågan är då ska det vara på detta viset eller är det ett betafenomen.
-
Vad vitsen är? Vad är vitsen med mer än en sorts tandkräm? Vad är vitsen med mer än en sorts diskmaskin?
-
Tycker man ska ta en del inlägg med en nypa skepsis.
Det kan ju finnas personer med personliga intressen som försöker göra gratisreklam för programmet.
Vem vet?
MVH/Stefan
-
Det där med gratisreklam kanske balanseras av de skeptiska inläggen från DISGEN-användare (som jag till stor del håller med om).
Men visst är det spännande att i sinom tid kunna jämföra Genny med Disgen2015 och MinSläkt 4.
Jag, som absolut har personligt intresse i att prova nytt, tycker att konkurrens för utvecklingen framåt.
Mvh,
Olle - mångårig medlem i DIS.
Som använder DISGEN, Legacy, FTM och MinSläkt och testar Genny.
-
Genny verkar vara ett intressant modernt program som jag gärna ska prova mer. Kan dom bara ordna en smidig import och synkronisering av orterna från Min Släkt så kan jag tänka mej att gå över till det för gott. Vi får se hur nya Disgen står sig i konkurrensen.
-
Christer du glömde Sveriges bästa släktforskarprogram för större databaser för tex 360.000 personer, nämligen Anarkiv som också ä svenskt
Kan användas direkt på webben i tex www.kråken.se och www.kråken.com genom att ändra enbart en bokstav ddb till mdb (microsoft data bas)
Man kan lägga ut 360.000 personer direkt på webben och detta tar ca 1-2 minuter
Vänligen
Susann
-
Sorry Evasus
att jag glömde Anarkiv, det var slarvigt. Å andra sidan visste jag inte heller att det är det bästa släktforskarprogram för större databaser då jag inte
tillnärmelsevis har så många anor. Ska sanningen fram så undrar jag hur man kan ha runt 360000 anor, känns mera som det allmänt databasregister å då blir det hela
helt plötsligt något helt annat!?
Hej Vineld
Förlåt en yngling men vad har tandkräm å diskmaskiner med de svenska släktforskarprogrammen, 4st + ev ett nytt på G, att göra?
Hej Olle
Jag som du tycker om nyheter men i ärlighetens namn kan det inte bli så mycket nytt pga att källorna är och förblir vad de redan är å det kan vi näpperligen nu påverka. Så
lite av detta med utveckling känns lite som soppa på en spik, men som sagt jag har haft fel förr.
Med vänlig hälsning Christer
-
Hej Christer
Anarkiv är bra för alla storlekar av databaser, men överlägset bäst när det gäller stora databaser.
Om du tittar på www.kråken.se eller www.kråken.com - där alla gratis kan söka sina anor - så inser du att detta är en databas där allt hänger ihop med anor, ättlingar och familjer och inget allmänt dataregister
Visst är det väl roligt att alla som bor i området från Örnsköldsvik till upp mot Skellefteå (Skellefteå täcks av Indiko),från Bottenhavet till Norska gränsen kan söka sina anor på webben helt gratis
Dessutom tar enbart 1-2 sekunder att omvandla från databas enbart för någons dator till att kunna presenteras på webben enbart genom att byta ett d mot ett m och du är inne i Microsofts system
Sedan 1-2 minuter och den finns på webben med kanske 360.000 personer eller det antal du väljer att presentera.
Vilken annat släktforskarprogram kommer ens i närheten av detta, min make har alla de 3 övriga som nämns och han använder ibland dessa för att hjälpa andra och han bör veta.
Vänligen
Susann
-
Jag har testat i Genny att läsa in två gedcom-filer i samma register på två datorer.
Registret innehöll efter inläsningen 36000 personer, 13000 familjer och 187000 fakta (200 Mbyte i storlek)
1.
Jag testade på en stationär dator med Windows XP (med snabb hårddisk och 2 GHz CPU Intel Core2Duo, men datorn är 9 år gammal)
Inläsningen tog under 7 minuter sammanlagt.
Efter inläsningen startade jag om datorn.
Att öppna registret tog under 50 sekunder (efter att programmet var startat).
2.
Jag testade på en ny laptop med Windows 10 (SSD-disk och 2.2 GHz CPU Intel Core i5)
Inläsningen tog under 3,5 minuter sammanlagt.
Efter inläsningen startade jag om datorn.
Att öppna registret tog under 20 sekunder (efter att programmet var startat).
-
Christer! Jomenvisst är spiken densamma - men soppan kan kryddas på olika sätt.
Olika program har olika möjligheter bl.a. när det gäller sökning internt och externt, presentation av data mm.
Dessutom kan handhavandet - inmatning etc. variera.
-
Hej Olle
Med den formuleringen är det bara att vika ned sig och gratulera, vad finns mer att tillägga. Helt suveränt!
//
Jomenvisst är spiken densamma - men soppan kan kryddas på olika sätt.
//
Hej Susann
Vill bara meddela att för tillfället känner jag att mina 34 å inom data varav de sista 14 med nästan dagligt arbete med relationsdatabaser kommer just för stunden till korta,
samt att jag kan inte för allt smör i Småland förstå hur man kan ha 360000 anor, ber att få tid att fundera över detta faktum och framgent ev återkomma i ämnet.
Med vänlig hälsning Christer
-
Genny
När det genny det är säkert en bra produkt men hur skall man mäta sig med de stora
RootsMagic, Legacy, Ancestral Quest, Family Historian, Family Tree Maker som har många utvecklare
som jobbar med programmen alla dessa företag har också många användare som vida överstiger alla de svenska programmen tillsammans
där användarna kan trycka på ett annant sätt för att få till nya funktioner.
Många anor lite räkning på 360.000 anor
Det måste inbära 150.000 källor och minst 3.600.000 Källhänvisningar
om jag jämför med min släktforskning så tar det för mig att på en familj som infattar
far och mor och 6 barn en vecka att leta rätt på källor och källförteckningar
om vi tar 360.000 och dividerade det med 8 då får vi 45.000 familjer
dividerat med 52 det blir 865 år med släktforskning det är bra jobbat
mvh
Lars Åke Nilsson
-
När man släktforskar på nyare uppgifter går det mycket snabbare att få fram fakta (cd-skivor hjälper mycket), men jag har mycket långt kvar till 360000 (335000 kvar).