Anbytarforum
Geografiskt relaterat => Socknar => Värmland => Landskap => Sunne => Ämnet startat av: Steve Huuva skrivet 2021-05-05, 19:25
-
Tolkar det till:
Erik i Björke
piga
Ivar i Björke
?? Lars i Björke (?? = ev militärgrad ?)
gifte sonen
Peder (Per?)
piga
Olof i Norra (husen)
piga
Se: https://sok.riksarkivet.se/bildvisning/A0066074_00086#?c=&m=&s=&cv=85&xywh=2747%2C2936%2C2891%2C1607 (https://sok.riksarkivet.se/bildvisning/A0066074_00086#?c=&m=&s=&cv=85&xywh=2747%2C2936%2C2891%2C1607)
Någon som kan tolka detta ? då jag inte är helt säker.
Steve
-
Jag är definitivt ingen expert men jag tolkar det så här:
Erich i Biörke
piga
Ifuer i Biörke
P:er Larss: ibid (Peder Larsson)
gifte sonen
Peeder Ifuersson ibid
piga
Oluf i östra? Biörke
-
Den sista personen, Olof, bor i det som idag heter Edsbjörke, men som ursprungligen hette Esbjörnsbjörke.
-
Tack till Kalle och Marcus
Då tolkar jag det så att:
Erik
Torde då vara samma Erik som förekommer i skattelängd och tiondelängd 1610 och 1613 samt tionde och Älvsb, L 1613, samt skattelängd, 1628.
Ivar
Det samma gäller för Ivar som för Erik.
Per Larsson
Då samma Per Larsson som nämns i tionde 1610.
Gifte sonen, en Persson. Kan det vara Per Persson som omnämns i skattelängd, 1628 ?
Per Ivarsson
Torde då vara samma Per (Ivarsson) som förekommer i skattelängd och tiondelängd 1610 och 1613 samt tionde och Älvsb, L 1613, samt skattelängd, 1628.
Olof som förekommer i skattelängden för Ivarsbjörke 1610 (Ej i tiondeländen1610) finns ej med här ?
Den Olof som tolkas av Marcus höra till Edsbjörke, finns där 1610, så ock Sten, är det den Sten som skrivs under Olof ?, (som jag tyvärr inte fick med på bilden men syns på sidan jag hänvisat till.)
Med vänlig hälsning
Steve
-
Det låter rimligt, men det är svårt att veta med säkerhet i så här gamla tider :)
En liten detalj bara, står det inte att Steen är soldat, knecht? Det skulle förklara varför han betalar så lite också. Inte för att det påverkar någonting, men han råkade väl vara den som hade oturen att bli utskriven.
Och om man vet att det står Esbiörnsbjörke så ser man det, Eẞbiör bierke.
-
Stämmer att Sten i Edsbjörke är knekt.
Erik i Björke (Ivarsbjörke) var också sexman. Se samma volym fast A0066074_00093 längst ner på den vänstra sidan.
Vet inte om soldater betalade eller inte men det låter rimligt att de slapp eller fick avdrag. Borde finnas en "prislista" endera i ÄLII-volymerna eller i referenslitteratur eller kanske tom på nätet.
När det gäller andra ÄLII-terminer så kan det löna sig att också gå igenom sidorna med alla "husfattiga" också. Där kan det dyka upp fler personer med namn, hemmans- och sockentillhörighet.
Kan vara värt att nämna att en Erik Persson i Björke nämns som knekt omkring 1630. Men om det kan vara samma person som i ÄLII eller inte vet jag inte. Se bl.a. Landskapshandlingar, Värmland, 1629:10A (A0051230_00062) samt Rullor 1631:4 (A0053150_00048).
-
Tack för svar.
Har letat vidare i samma ”bok” och vid bild 478, hittat vad jag tror är skattelängden för 1613.
((SE/RA/5117/IV/69 (1613-1616), bildid: A0066074_00478))
Där skrivs vad jag tolkar till:
Erik, Ivar, Per Larsson, Olof.
Så vad avser längden vid bild 86 ?, Se överskriften.
((SE/RA/5117/IV/69 (1613-1616), bildid: A0066074_00086))
Steve
-
Namnen stämmer.
Bild 86: Mantalslängd 1613 (Första terminen).
Bild 253: Mantalslängd 1615 (Andra terminen).
Bild 478: Mantalslängd 1616 (Tredje terminen).
Sedan.
Älvsborgs lösen 1613-1624 IV:69 A0066074_00008:
Knektar och hjonelag skulle betala 2 riksdaler (12 mark)
Änkor, söner, mågar och drängar skulle betala 1 riksdaler (6 mark)
Pigor skulle betala 1/2 riksdaler (3 mark)
(Många fler kategorier nämns på sidan)
Varför vissa knektar inte betalade skulle kunna bero på att de istället för att betala fick avdrag på lönen vid ett annat tillfälle.
(Inbillar mig att det står något om detta längst ner på den högra sidan A0066074_00015 i samma volym.)
-
Mycket tack
Steve