Anbytarforum
Geografiskt relaterat => Allmänt => Barnhusbarn => Stockholm => Landskap => Allmänna Barnhuset => Ämnet startat av: Lena Thelin skrivet 2008-10-19, 20:28
-
Oh tack Maud,
Vilket arbete du lagt ner.
Jag hittade hennes födelse via Genline som jag abbonerar på och där står att modern ska vara 23 år. Efter Andreasson står det även Andersson på handlingen angående hennes utplacering. Det passar väldigt bra med Anna född 1845.
Tack för all hjälp jag fått av dig.
-
Var hittade du födelsenotisen - Genline har väl inte Allmänna BB:s fb?
23 år 1867 passar väl inte så väldigt bra om man var född 1845... det var ju det antal år man fyllt vid sin senaste födelsedag som skulle uppges. Det är nog bäst att kolla med stadsarkivet om moderns/ammans födelsedata finns i barnhusarkivet.
(Meddelandet ändrat av mausve den 19 oktober, 2008)
-
Lena och eventuellt övriga intresserade av ammorna vid Allmänna barnhuset,
jag har nu i Stockholms stadsarkiv studerat barnhusets amrullor 1863-1867 och 1867-1872, som tyvärr inte ger några upplysningar om ammorna utöver namn, inskrivningsdag, utskrivningsdag, orsak till utskrivning (vanligtvis afsinad) samt omdöme om uppförande (vanligtvis beskedligt).
-
Har hittat Frans Albert Franzén i registret med en sista notering att han dog 20 maj 1877.
I vilken församling bör jag kunna finna hans dödnotis?
-
Carl-Johan!
Jag fann hans dödsnotis i Barnhusförsamlingens kyrkoarkiv på SVAR (Död- och begravningsböcker efter Barnhusförsamlingens upphörande) FII:2.
Frans Albert Franzén, avliden den 20/5 1887. 11 månader och 15 dagar gammal. Dödsorsaken kan jag tyvärr inte tolka men Bildid: 00067561_00168 för den som har tillgång till SVAR och eventuellt kan utläsa denna. Under särskilda anteckningar står Södra Barnbördshuset. Det var troligen där han föddes.
mvh Helene
-
Tack Helene
Jag visste inte att Barnhuset hade egen församling, jag gissade på Maria och letade där.
-
Hej Carl-Johan och Helene ()!
Honom missade jag, trots att jag sökte på rätt ställe!
Dödsorsak: Cholera infantum, barnkolera. Jag är något osäker på ändelsen 'infantum', kan variera.
Mvh
Stefan
-
Tack Stefan!
Ja, det är sådana här öden som berör. Lille Frans Albert utlämnades från Barnhuset knappt 3 månader gammal till en Fru Alin (?) men återlämnas till Barnhuset 10 månader gammal med noteringen sjuk. En månad senare avlider han.
Men ingen skugga över Fru Alin. Man måste förstå skräcken för kolera som rådde och det vi idag finner hjärtlöst inte yttrade sig på samma sätt då.
Länk till barnhusakten
http://www3.ssa.stockholm.se/Bildarkiv/Egenproducerat/SE-SSA-0809/Barnhuspdf2008 /09_01128.pdf
Helene
-
Min undring var vad en hushållsskola använde en 3 månaders baby till. Nåt för eleverna att träna sig på?
Kolera trodde jag var en hastig och häftig sjukdom, men den kunde kanske vara ganska utdragen. De små barnen hade troligen ingen större motståndskraft och hjälpen dom kunde få var väl inte så stor.
De var inte lätt att hitta till församlingsuppgifterna på SVAR, hade du inte angivit bildnumret hade jag nog inte lyckats.
Tack båda för era uppgifter.
-
Hej!
Sjukdomen är ingen egentlig kolera utan en tarmsjukdom som ofta drabbade flaskbarn:
Barnkolera, en svårartad form af inflammation i magsäckens och tarmens slemhinna och med ett förlopp, påminnande om asiatisk kolera. Den utmärkes af täta kräkningar och vattentunna, sprutande öppningar med betydande förlust af kroppens vätskemängd samt ett hastigt förfall af lifsverksamheten. Sjukdomen, som uppträder under den varmare årstiden och ofta leder till döden, tillhör den spädare barndomen; den förekommer vida vanligare och förlöper svårare hos barn, som uppfödas på olämpligt sätt (sakna modersmjölken) samt för öfrigt lefva under olämpliga hälsoförhållanden.
[Nordisk Familjebok, Uggleupplagan 1904; Projekt Runeberg]
Någon behandling ges ej i NF men 25 år senare:
Behandling: svält och vattentillförsel 24-28 timmar, eventuellt subkutana koksaltinfusioner, därefter försiktig tillförsel av lämplig föda, helst di, i sakta stigande mängd.
[Svensk uppslagsbok 1930]
Jag har inte funnit någon modern beskrivning i egentlig mening, så jag undrar om det förekommer idag.
Mvh Stefan
(Meddelandet ändrat av Bobbo den 18 november, 2008)
-
Jodå, det förekommer, men oftast i utvecklingsländer. En av de största barnadödarna till och med i nutid. Brunnar med rent vatten är den bästa åtgärden generellt. Barnen bör ammas, inte få mjölkersättning, som tyvärr anses fint och som man lägger sina fåtaliga pengar på, denna späds ju med vatten som inte är rent Vätskeersätting (rent vatten, salt, socker)är behandlingen.
-
Ja, just det! Det var ju en del skriverier och diskussioner om mjölkersättning för ett par år sedan!
Den pågående debatten om melamin-tillsättningen i Kina är väl kanske inte riktigt samma sak.(?)
Via länken jag gav ovan, kan man också i Nordisk Familjeboks 1800-talsutgåva hitta en artikel om 'Allmänna Barnhusinrättningen'.
Direktlänk: Barnhuset (http://runeberg.org/nfaa/0483.html)
Stefan D.
(Meddelandet ändrat av Bobbo den 18 november, 2008)
(Meddelandet ändrat av Bobbo den 18 november, 2008)
-
Hej,
Skulle bara vilja fråga om någon vet vad siffran som står före modern på den här sidan betyder: http://www3.ssa.stockholm.se/Bildarkiv/Egenproducerat/SE-SSA-0809/Barnhuspdf2008 /06_03994.pdf
Mvh,
Caroline B.
-
Caroline,
modern var amma nr 72 vid Allmänna barnhuset detta år.
En nybliven mor som ville få sitt barn omhändertaget av barnhuset och placerat i fosterhem, men inte kunde betala den summa som krävdes för barnets framtida underhåll, gavs möjlighet att amma in barnet. Det innebar att modern - under viss tid eller så länge mjölken räckte - ammade både sitt eget och minst ett annat barn. Under denna tid var både mor och barn omhändertagna av barnhuset.
Jag har närmare studerat barnhusets amlängder endast under senare delen av 1800-talet och början av 1900-talet, och där finns vanligen inga uppgifter alls om mödrarna/ammorna utöver deras namn. Vad man kan finna på 1830-talet känner jag alltså inte till. Hör med Stockholms stadsarkiv!
(Meddelandet ändrat av mausve 2009-07-31 22:47)
-
Hej Maud, Tack för det snabba svaret. Men om modern var amma 1832 skulle inte det betyda att hon fått barn nyligen då? Augusta som akten är på är ju nästan 10 år vid den tidpunkten.
-
Aj då, det var en komplikation! Och vad jag kan se intogs inget spädbarn med samma mor detta år. Hon kan rent hypotetiskt ha fått ett barn som dött, men det lutar nog åt att jag borde ha yttrat mig mindre tvärsäkert om vad siffran står för i detta fall. Det är nog bäst att fråga stadsarkivet.
-
Caroline o Maud! Förlåt en som inte hänger med men akten är ju från 1833. Augusta Lind uppges ju vara född den 14 april 1833 och intas på barnhemmet i juni 1833. Modern är ju mycket riktigt amma N:o 72 Maria Cath. Lind. Augusta är därmed bara ett spädbarn, inte 10 år.
Helene
-
Helene! Hm, det var konstigt, alla tidigare uppgifter jag har om henne anger henne som född 1823, men det är mycket möjligt att det har blivit fel, jag har också tänkt på det men det finns ett antal personer som forskar om henne och de har också födelseår 1823. Jag har inte tillgång till födelseböckerna nu men jag får nog se efter i födelseboken 1833 också då. Mvh, Caroline
-
Caroline! Om man tittar på Augusta Linds födelsedatum i barnhusakten så är det inte en självklar 2:a plus 3:a i födelseåret, dvs 1823, men inte heller en självklar 3:a plus 3:a, dvs 1833. Faktum är att första siffran ser ut som ett mellanting mellan en 2:a och en 3:a så jag kan ha helt fel i mitt antagande.
Är du säker på att din Augusta, född 1823 var barnhusbarn?
-
Barnhuset hade ansvar för de intagna och fosterhemsplacerade barnen tills de fyllt 14 år, då fick de så kallad frisedel. Augusta fick frisedel i april 1837 och det stämmer bra med hennes födelse i april 1823.
-
Tack Maud, då var födelseåret 1823.
-
Tack Helene och Maud för att ni tog er tid med detta, då blir det nog att kontakta ssa om vad numret före moderns namn står för och om det nu är att hon var amma så borde hon väll ha fått barn, finns det någon mer information om barnhusbarnen någonstans eller är det bara akterna som finns? Mvh, Caroline