Titel: Dan Nilsson (Fargalt?)
Skrivet av: Tomas Karlsson skrivet 2004-09-07, 19:00
Får väl börja med att erkänna att jag hade större tilltro till huvudkartotekets referat än vad jag enligt Kaj bör ha haft - jag har hittills tagit för givet att om det i dessa referat uttrycks ett så tydligt släktskapsförhållande som mellan Håkan Fadersson och Dan Nilsson, där Håkan nämns som Dans morbror, så står detta släktskapsförhållande omnämnt i själva brevet. Om jag förstått Kaj rätt så är det alltså möjligt att man i referatet lagt till ordet morbror utan att det ordet nödvändigtvis finns med i själva brevet? Om så är fallet vore det ju onekligen katastrofalt eftersom medeltida släktskapsförhållanden ständigt revideras, se bara vad som hänt sedan Elgenstiernas tid.
Själv brukar jag samla på vad jag kommer över, någon artikel här och någon artikel där, ett brev här och ett brev där, lite Elgenstierna, lite SBL, SMP, Huvudkartoteket och härnäst står ÄSF på tur. Det roliga kommer när man sedan ska sätta ihop dessa pusselbitar till ett helt pussel. Oftast är det väl ganska glasklart, men emellanåt märker man att pusselbitarna inte riktigt passar ihop, och då gäller det att ta reda på var felet ligger någonstans, kanske kan det vara så enkelt att man har missat en klargörande artikel någonstans. Jag är en vanlig Svensson-amatörforskare men mån om att få saker och ting så rätt som möjligt då jag märkt att så gott som alla antavlor jag sett över medeltida ätter innehåller fel. Så är exempelvis fallet med Håkan Fadersson, då han i flera antavlor jag sett anges som son av ovannämnde Fader Bengtsson, vilket han aldrig var.
Sedan jag skrev mitt förra inlägg så har jag satt mig in i problematiken ytterligare (dock utan tillgång till originalbreven) och funnit en del intressanta saker:
Till att börja med så fanns det TVÅ Håkan Fadersson under andra hälften av 1300-talet, något jag är ganska säker på att många inte vet (jag visste det inte själv förrän nu). Detta framgår av Svenska släktforskarförbundets årsbok 1988 i Jan Liedgrens artikel om kammarmästaren Ingemar Ragvaldsson och hans arvingar. Här framgår att riddar Anund (Karlsson) Hatt d ä i ett brev, daterat i Linköping 6 januari något år mellan 1356 och 1363, skänker ett gods i Bromma i Veta sn till Skänninge hospital. Detta gods säger sig Anund ha ÄRVT efter sin [andra] hustrus broder Håkan Fadersson. Han föreskrev också att kyrkoherden i Veta årligen skulle läsa en mässa över Håkans grav. Anund var död 1365-01-20, och denne Håkan Fadersson d ä bör alltså ha avlidit senast 1363. Vi får även veta namnet på Anunds [andra] maka, Håkans syster - Elitza, dock nämnd utan patronymikon varför vi inte vet om de var hel- eller halvsyskon. Anund och Elizta var gifta 1356-02-23, och hon var dessförinnan änka efter Nigellus Dunkam, troligen en skotte, som kommit till hertiginnan Ingeborg Eriksdotters hov på Öland i sällskap med hennes mor, drottning Isabella Bruce av Norge. Efter Anunds död tog Elitza sin tillflykt till det av folkungarna behärskade området, och kung Albrekt konfiskerade därför alla hennes gods på Öland. Dessa skänktes istället 1367-08-31 till Erik Karlsson (Örnfot), som redan 1367-09-06 överlät dem till Fader Bengtsson. Då Fader avled gavs de 1372-03-29 till hans rättmätige arvtagare Håkan Fadersson [stjärnbåt], som följdaktligen ej kan vara identisk med sin tidigare nämnde namne. Referaten till ovannämnda brev (1356-02-23 och 1372-03-29) bekräftar Liedgrens uppgifter, förutom det faktum att man är något försiktigare med att specificera årtalen för det i Linköping den 6 januari av Anund utfärdade brevet. Någon gång 1350-talet till 1360-talet sägs det däri. Vidare säger SMP om detta brev att det möjligen är från 1350-talet och att den Haquona Fadurson som däri nämns avliden MÖJLIGEN kan vara identisk med Håkan Fadersson [stjärnbåt] - knappast, säger jag. Därför kan SMP:s uppgifter om Håkan Fadersson d y:s förehavanden på 1350-talet och 1360-talet ej med säkerhet särskiljas från Håkan Fadersson d ä:s förrän år 1366, då Håkan d ä var död och Håkan d y börjar uppträda som häradshövding i Memmings hd, Östergötland.
Detta väcker frågan om Dan Nilssons morbror (jag utgår fortfarande ifrån att så var förhållandet) var Håkan Fadersson d ä eller d y. Det brev som Kaj ovan nämner är daterat 1366-03-17 och måste därför avse Håkan Fadersson d y som sigillant, varför denne alltså tidigt är knuten till Sven och Dan Nilssöner. Om Dans mor Mare är känt att hon var gift två ggr, men om hon var hel- eller halvsyster till Håkan Fadersson har jag inte lyckats röna ut, ej heller hennes och Håkans föräldrar. När jag skummade igenom SMP fann jag ett antal tänkbara kandidater. Därför välkomnar jag gladeligen Roger A. och hans synpunkter i den här frågan.