NULL
Upsteg för Rätten Kiörkioherden h. Gabriel Barfodius, och antog sig att föra i Rätta ett förmeent lönskläger och mökränkning passerat under praetexerat ächtenskap lofwen emillan giästgifwarens son i Fläskiom och een kiörkioherdens huuspiga Anneka Pedersdotter Spilhammar; hwilka bägge framträdde i pärsoner, och blefwo en stund häröfwer examinerade; Bekännandes hon wara utaf honom befrijat och der under till kiötslig beblandelse bedrogen, som och een skrift inlades under be:te h. Barfodij 1689, att hann Swän skall för dem hafwa bekändt, och utlofwat hänne intet skola swika, utan om så är gudz willia, willia lefwa och döö med hänne; påståendes kiörkioherden, att han nu den samma må fullborda, efter såsom hann och samma skrift med egen hand öfwer ächtenskap lofwen underskrefwet hafwer; men han Swän nekar både häfden och påståår sig wara twungen af kiörkioherden och länsmannen den samma att underskrifwa. Och ehuruwäl häradzhöfdingen med nämdem war betäncht att widare fullföllia med saken, och efter föregången ransakning ändteligen den afdöma; men såsom han ihogkommer drängen Swän wara hans frälsebondes son, och kan fruchta för hwariehanda misstroende hoos kiörkioherden, som låter sig saken emot honom wara högst angelägen, att drifwa som och hoos den eena parten, hälst att h. Gabriel under action hafwer låtet utflyja ett och annat ordeliget hänsijttande deruppå, förutan det hann wille föreskrifwa Rätten, huru hann wille att med saken skulle procederas; fördenskull wille häradzhövd. häller upsäija sig öfwer detta målet något domare ämbetes kraft, än lämna öfwer sig något widrigt fast obefogat omdöme, hemställandes under hög. k. Rättens nådiga förordning, hwad som kann tiäna till sakens ändteliga afdömande :