NULL
Skriv ut sidan - Äldre inlägg (arkiv) till 2006-10-16
Anbytarforum
Titel: Äldre inlägg (arkiv) till 2006-10-16
Skrivet av: Jojje Lintrup skrivet 2006-10-15, 19:21
Min ståndpunkt angående källor, Björn, har jag fört fram så pass många gånger att du borde ha fattat för länge sedan. Jag anser att om man för fram ett påstående, ska man kunna bevisa det, gärna med fullt godtagbara källor. Dock anser jag att tjatet att man måste ange källor till höger och vänster in absurdum (t.ex. när det är uppenbart att man hämtat informationen från vanliga kyrkböcker) är rena rama jönseriet. Man ska ha torrt på fötterna, men man ska inte behöva hänga upp strumporna överallt bara för syns skull! Personligen har jag noterat varenda liten sketen källa sedan jag började släktforska. Men jag vill att vi släktforskare ska ha en generös syn på vad vi betraktar som släktforskare och erkänna att andra har andra syften med sin släktforskning. Jag är även fågelskådare, och som sådan kan man ha olika infallsvinklar. Somliga noterar alla observationer i sina anteckningsböcker. De räknar individer, de noterar tidpunkter, väderlek, flygriktning, hastighet, kön... Jag har kamrater som när de ser en örn i luften, börjar räkna vingpennor, ruggningsmönster, ringkoder... Så har jag vänner som bara njuter av örnens flykt, observerar hur skicklig den är i luften, fantiserar om vart den är på väg... En del kanske skulle svära och oroa sig för sina renkalvar. Frågan är, vem har mest rätt att titta på örnen??? Vem har mest rätt att kalla sig fågelskådare? Slutsats: Du har rätt att vara vilken sorts släktforskare som du vill! Ingen har rätt att sätta sig över dig och döma dig utifrån någon fastställd mall! Nöjd nu?