Titel: Brems
Skrivet av: Ingemar Gollungberg skrivet 2013-03-21, 18:00
Per Hansson (Brems) som enligt Orust dombok 20/10 1702, mål nr 19, brukade Skaftö gård hade betalat livstidstaga den 25/3 1695. Den 25/10 1709, mål nr 26, i Orust dombok visar han upp ett kontrakt han skrivit med Daniel Bildt angående Bua på Flatön för vilket han också betalat livstidstaga.
När Pers far, Hans Wilhelmsson i Toftenäs, avled i maj 1691 så ärver Per hälften av faderns halvgård i Toftenäs, alltså 1/4 mantal. Vid vårtinget i Stordal den 15 juni 1691, mål nr 17, framgår att Wilhelm och Per skulle ha hälften var av faderns halvgård. Enligt samma mål överlät Per brukningsrätten till den yngste brodern Lars så länge han inte själv behövde den.
Nu till min fråga: Skall man tolka slutet av förra stycket så att Per redan hade gård på annat håll? Vilken var det? Jag har en alldeles för slarvig notering om att han redan 1691 bodde och verkade i Bua vilket inte stämmer med det jag skrivit i mitt första stycke.