Jag har i mitt släktträd flera exempel på att en mor med utomäktenskapligt barn gift sig med fadern som då (om inte förr) också erkänt faderskapet. Detta brukar då vara tydligt antecknat i husförhörslängd/församlingsbok.
Det kan också förekomma att en man vid giftermålet erkänner ett utomäktenskapligt barn som sitt, även om han inte är den biologiska fadern.
Om barnen i ditt exempel står antecknade som fosterbarn så ska det väl förstås som att de är fosterbarn i förhållande till mannen i familjen. Men det är ju lite egendomligt om han vid det tillfället skulle ha erkänt faderskapet.
Står de som fosterbarn också i senare församlingsböcker?
Tack så mycket för svaret. I två församlingsböcker så står det att han är fosterbarn. I dom två senare står det inget om fosterbarn. Däremot så står han några rader under fadern, modern och dottern som föddes 1923, 2 år efter att dom gift sig. När dottern föddes står fadern med i födelseboken.