Titel: SV: Braun, von
Skrivet av: Markus Gunshaga skrivet 2024-04-17, 11:25
Tillfällighetsfynd rörande Nicolaus von Braun (Niklas Brun), son till den ovannämnde stadsmajoren i Malmö Nicolaus von Braun (ca 1640/1656–1717) och Gertrud Margareta von Braun (1663- ), vars dotter Gertrud Regina von Braun (ca 1688–1758) var gift med kyrkoherden i Torrlösa & Norra Skrävlinge Lars Nordbeck (ca 1679–1728). Nicolaus kom med föräldrarna från Pommern till Skåne 1708 och sägs 1732 vara bosatt i Stralsund, men i denna domboksnotis från 1720 bor han alltså ännu i systerns hemsocken Torrlösa och beskrivs vara ”föga bättre än en vanvetting” samt ”avvita” (enligt SAOB alltså ”från vettet; svagsint, vansinnig, galen, fånig, förryckt, rubbad; [som är en] vettvilling”) (källor: Lunds stifts herdaminne, del 7, Lund: Gleerup, 1959, sid. 25–26; Åke Norström & Tobias P:son Bjernehed, ”Nicolaus von Braun – stadsmajor i Malmö 1705–1710”, i Elbogen 2003, sid. 41–42). Det kan tilläggas att moderns hemort Nöbbelöv är identisk med Källs-Nöbbelövs socken i Onsjö härad, vars kyrkoböcker börjar först 1749; kyrkoräkenskaperna börjar dock redan 1662, men där omnämns ej Nicolaus eller Karna:
Onsjö häradsrätts dombok 1720 13/10 (Göta Hovrätt – Advokatfiskalen Göteborg och Bohus län, vol. EVIIAABA:587, 1720, opag.). ”Kronolänsmannen Hæger framställde för rätten kvinnfolket Karna Persdotter uti Nöbbelöv för ett oäkta fött barn, som utlade till barnafader Niklas Brun ifrån Torrlösa, vilken är föga bättre än en vanvetting, och kunde intet alldeles neka till deras sammanblandning, men förmenade att en annan lär vara barnafader. Herr pastorn uti Svalöv såsom ombuden utav herr pastorn Nordbeck uti Torrlösa att vid detta tillfälle under dess opasslighet vara tillstädes, alldenstund karlen är dess hustrus bror, förmente även att någon annan lär vara barnafader, så framt hon eljest vill tillstå sanningen. Men hon blev vid sin förra bekännelse, varföre anhöll herr pastorn att nämndemannen Kersten Nilsson uti Nöbbelöv måtte edligen avhöras om någon annan icke varit och bett honom att låna henne hus, än som hon själv, vilket tingsrätten beviljade och intygade samma nämndeman efter avlagd ed att ingen annan än hon själv honom därom anmodat. Fråg: om denna Niklas begår herrans heliga nattvard? Svar: ja. Fråg: om hon tillförne sig på detta sättet försett? Ja, en gång. Rätten tillsporde herr pastorn om han begär att saken må hava anstånd till nästa ting, på det emellertid kan efterspanas någon annan barnafader. Svar: att han ser väl det Karna till ingen annan barnafaders utnämnande lär kunna förmås, varföre är väl bäst att saken ju förr ju hellre må bliva avgjord, allenast påstås att denne som är såsom avvita intet må med någon fosterlön graveras, och att hon ej heller må tillåtas såsom tvenne gånger där i socknen lägrad, sig åter uti samma socken längre att uppehålla. Resolutio. Häradsrätten finner skäligt att belägga ogifta personen Niklas Brun för detta sitt med kvinnfolket Karna Persdotters första gången begångna lönskaläge med 40 mark silvermynts böter, och att stå en söndag uppenbar skrift uti kyrkan; likaledes dömes hon Karna Persdotter såsom för andra resan att plikta sina 40 mark och att stå tvenne söndagar i rad skrift på pliktpallen, orkar hon ej botum, slita 4 par ris och avstraffas vid tingsstugudörren.”