NULL Skriv ut sidan - Äldre inlägg (arkiv) till 25 mars, 2011

Anbytarforum

Titel: Äldre inlägg (arkiv) till 25 mars, 2011
Skrivet av: Ingemar Wickström skrivet 2010-08-15, 23:00
Enid!
 
Jag har stött på Emerentia Göthloff (Giöthloff, Götzlaus; skrivsättet varierar) i ett par notiser.
 
Enl. 1691 års Kat.L. för Åker socken  bor hon i Bockebo och är gift med Måns Svensson. Hennes ålder anges här till 70 år, så dödsnotisens uppgift 1704 om 97 år får väl tas med en nypa salt.
 
Hon förekommer i Östbo dombok vid ett antal tillfällen, som alla rör en tvist som hon (såsom änka efter Anders Svensson) hade med sin svåger Johan Svensson i Elgebo.
 
Det börjar 1663 den 6 juli, då hon stämt Johan, som dock inte infinner sig och därför får böta 3 mk. Hon kallas här ”Emerentia Hindryckzdotter”, vilket stämmer dåligt med dödsnotisens ”Jochumsdotter”. Se även 1663 den 10 november då hon kallas ”Emerentia i Elgebo”. Att det är samma Emerentia framgår av målets senare fortsättning 1666 den 16 maj, 1666 den 28 september och 1667 den 25-26 februari, då hon kallas ”Emerentia Giöthloff” (i Elgebo).
 
När målet är uppe vid 1664 års vinterting den 8(?) februari lämnas mer uppgifter om tvisten:  
Samma dag kom för rätten hustru Emerentia, sal. Anders Swenssons efterlåtna änka, klagandes över sin svåger Johan i Elgabo det han hade tillsatt hennes sal. man förb:t Anders sin jordapart uti Elgebo för 22½ Riksdlr för det han skulle gå ut för honom för knekt och förb:t Johan vill nu intet bestå denna förlikning och kontrakt. Häradsnämnd betygar att denna tvist är tillförende sluten uppå häradstinget och avsagt att sal. Anders Svensson skulle hava tredingen uti jorden(?) som hr Zotheri Resolution given den 31 mars 1655 utvisar. Kan alltså denna rätt härutinnan sig ej vidare inlåta.
Någon notis om tvisten i 1655 års dombok har jag inte hittat, så årtalet är nog en felskrivning.
 
Målet fortsatte 1666 den 16 maj:  Johan Swensson i Elgeboo anmäler ingången förlikning med Emerentia Giöthloff i Elgaboo om någon skuld på sina barns vägnar, och bekänner Johan det han haver tillsagt be:te hustru på sina barns vägnar ett par stutar och två Rdlr som allt stiger till 12 rdlr, noch 15 mk kiättlekopp:r, alltså efter bägge deras egen bekännelse konfirmerade rätten berörda förlikning och skall Johan Svensson vara pliktig till nästkommande S. Johannes dag att betala de 2 Rdlr och 15 mk kopp till Emerentiae barn, och stutarne få de nu strax, dock i sådan consideration att de barn som till sine myndige år komne äro måge sin proportion därav bekomma och de andres stånde till målsmännernes försvarlige disposition, och således deras sak dem emellan att(?) klar att ingen härefter mer därpå tala skall.
 
Men Johan följde ej förlikningen och Emerentia fick åter gå till tings 1666 den 28 september och 1667 den 25-26 februari.
 
Citaten ovan är moderniserade och möjligen ej exakt ordagranna.
 
Vänligen
Ingemar Wickström