Titel: SV: Behm
Skrivet av: Michael Lundholm skrivet 2017-02-24, 18:24
Erik, mycket intressanta saker.
När jag gjorde min undersökning gick jag igenom räkenskaper för hertig Karls kansli och hov (Hertig Karls räntekammare 6; d:o 7 [fascikel 11 och 12]; d:o 8 [fascikel 3 och 4] och d:o 9; se fotnot 126 i min artikel i SGT 2014:2). Jag noterade då denne Melkior Behr, som var skrivare hos hertig Karl, och läste förstås först fel och tänkte: This is it! Upptäckte dock snart mitt misstag. Namnet skrevs alltså ”Behr” i räkenskaperna. Jag är beredd att ge dig rätt i läsningen av Österlövsta LI:1.
Det kan då förklara namngivningen. Anledningen till att jag gick igenom hertig Karls räkenskaper var ju att Isak Behm i sitt första framträdande (STb 1939–, del II, s. 158) kallas hertig Karls kansliskrivare. Det pekar ju då på en koppling till kansliet i någon form och motsäger i vart fall inte hypotesen.
Men du skriver tredje hustru? Anna och Maria blir möjligen två, var ”tredje” en felskrivning? Annars tycker jag dock att Anna ska skrivas av tills dess det finns något mer hållbart om henne.